Solicitud de rectificación
Interpone queja
SEÑOR SECRETARIO EJECUTIVO DEL CONSEJO DE LA PRENSA PERUANA
JESUS ANTONIO GAMERO MARQUEZ, en mi calidad de ciudadano y Alcalde de la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre, identificado con D.N.I.29285064, con domicilio en la Avenida Gutemberg N° 108, Graficos, del Distrito de Alto Selva Alegre, Provincia y Región de Arequipa, a usted atentamente, digo:
I.- PETITORIO:
Recurro a su despacho para formular queja en contra del diario CORREO de Arequipa (publicado por EPENSA) por transgredir los valores éticos periodísticos al publicar en primera plana con el título «derroche aprista en selva Alegre» «alcalde y’ regidores se pagaron, encima se incrementaron dietas» colocando mi fotografía con billetes de dólares y nuevos soles.
Por lo que amparando mi queja solicito la respectiva rectificación por el mismo medio en las mismas condiciones.
II.- FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:
De la publicación en primera plana del día 10 de Agosto
2.1.- Como se puede apreciar del diario del 10 de Agosto último, que acompaño como prueba en primera plana aparece mi fotografía al que se le superponen billetes de nuevos soles y dólares con el titular Derroche aprista en Selva Alegre, con el vidente propósito de atacar y denigrar la imagen de mi persona como ciudadano y como representante de un distrito en mi calidad de Alcalde.
En la página 7 del mismo diario se desarrolla el articulo con el siguiente titular «Gamero no impidió que regidores cobren ilegalmente 378 mil soles» «Alcalde de Alto Selva Alegre que postulará a la reelección por el Apra conocía irregularidad» refiriéndose a la Ley 28212 vigente desde el 28 de Abril del año 2004 que ha sido materia de una denuncia que efectúa un ciudadano del distrito y que se encuentra en trámite en la novena Fiscalía, (es decir ni siquiera se trata de una denuncia formalizada en el poder judicial) tratándose entonces de una denuncia PREJURISDICCIONAL, incluso señala que dichos pagos «irregulares» se presentó en los municipios de Bustamante y Rivera, Cerro Colorado, y las Municipalidades Provinciales de Arequipa e lslay, en este sentido tanto el periodista como el diario toman por ciertas estas denuncias sin contrastarlas con el directamente aludido ni verificar la aplicación legal de la Ley 28212, que como conocemos y del que tenemos informes de distinguidos abogados de Arequipa como el ex decano del Colegio de Abogados de Arequipa, que esta Ley NO ERA APLICABLE en tanto no se reglamente y se determine el monto de la Unidad Remunerativa del Sector Público, como ocurrió recién el 31 de Julio del año 2006 y el Dec. de Urgencia 019-2006 del 01 de Agosto, que recién nos obliga a adecuarnos a la precitada Ley, es decir recién es aplicable la Ley 28212 por que se ha dictado su reglamentación y no como pretende la denuncia del citado ciudadano que se apliqué desde el año 2004 la Ley 28212 cuando no se encontraba reglamentada con la emisión del denominada URSP que emitida en estos últimos días es aplicable a partir de este mes; por lo que deviene en irrazonable y DESPROPORCIONAL la presentación en primera plana del titular denunciado, con lo que se pretende únicamente dañar mi imagen personal y mi carrera política.
2.2.- Es evidente que la fotografía en primera plana del diario solo es sensacionalista que tiene como objetivo denigrarme sin ninguna razón legal válida y menos de haber consultado o solicitado mi opinión al respecto e incluso tomando como ciertas declaraciones y opiniones del Órgano de Control y el asesor externo de la Municipalidad que NO EXISTEN o que en todo caso son contrarias a la que afirman en el periódico, lo que contradice ciertamente el reglamento de ética de la prensa peruana respecto del tratamiento de las noticias periodística que contribuyan a la formación de una conciencia ética dentro del periodismo peruano.
El Tribunal de Ética del consejo de la Prensa Peruana ha emitido sendas resoluciones en las que se pronuncia clara y abiertamente en que «toda referencia a un proceso penal debe ser hecha de una manera exclusivamente informativa sin deslizar suposiciones de culpabilidad ni pretender influir en las decisiones que según sus funciones competen al Ministerio Público o a los Tribunales» es más en el caso que es materia de la queja se toma como cierta una denuncia formulada ante el Ministerio Público y que ni siquiera ha llegado a formalizarse ante el poder judicial porque CARECE DE FUNDAMENTOS JURIDICOS, lo que es grave colocando un titular en primera plana agraviante a mi persona y desarrollando en la página como un cobro ilegal el que habrían efectuado los regidores, es decir se emite opinión como si hubiese sido sentenciado en un proceso penal al respecto cuando esto es totalmente falso y carente de veracidad.
2.3.- El tribunal de ética en la Resolución No 04-TE/2005 en el considerando 4 señala «que es fundamental respetar la regla que toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad, establecida como derecho en la constitución» lo que no es cumplido por el diario denunciado, basta con mostrar la primera página del diario con el titular «derroche aprista en Selva Alegre» y sobreponiendo imagines de billetes de dinero con mi fotografía lo que es totalmente denigrante y solo pretende destruirme políticamente como lo viene consiguiendo con esta primera plana en contra de la verdad.
De la publicación del 09 de agosto en el mismo diario
2.4.- En el mismo diario el día anterior al de la publicación de la queja, (que acompaño) aparece también dos publicaciones referidas a la sesión de concejo del 07 de agosto por la que los regidores acuerdan (en contra de mi posición expresa en el acta) incrementar la remuneración del Alcalde y las dietas de los regidores,
La publicación que aparece en la página 2 en la sección «bajo el volcán» «aparece que el incremento de remuneración y dietas de los regidores es a propuesta del Alcalde» lo que es TOTALMENTE FALSO, contraviene la verdad y solo tiene una clara intención de perjudicarme políticamente y denigrar mi honor y reputación, porque, lo que aconteció en la citada sesión de Concejo es que a propuesta del regidor de oposición José Delgado y apoyado por los regidores de oposición William Chambi y Pedro Ramos se aprobó en contra de mi posición el incremento de remuneración del Alcalde y de las dietas de los regidores, como se puede comprobar de la copia del acuerdo de concejo municipal, así como de los informes (que acompaño) que se oponen a su ejecución por ser este acuerdo ilegal y además mis declaraciones al respecto señalaban tajantemente que dicho acuerdo por ser ilegal no podía, ni se iba a aplicar o ejecutar; este hecho ha sido TERGIVERSADO POR ESTE MEDIO DE PRENSA faltando a la verdad y a la ética periodística, conforme se puede apreciar de la nota de prensa que aparece en la página 5 del mimo diario del mismo día en la que se toma declaraciones al regidor que propuso el incremento y al asesor externo de la Municipalidad.
2.5.- Con estas publicaciones que faltan a la verdad y contraviene la ética periodística, solo se me ha perjudicado en mi honor e imagen, por lo que solicito que declarando fundada mi queja se disponga la rectificación en el mismo medio de comunicación y en idénticas condiciones o características.
III.- MEDIOS DE PRUEBA
3.1.- El diario Correo del día 10 de Agosto del año 2006 en la que aparece en primera plana el titular denigrante y carente de veracidad.
3.2.- El diario Correo del día 09 de Agosto del año 2006 pagina 2 de la sección bajo el volcán en el que aparece supuesta posición del Alcalde, totalmente ajena a la verdad.
3.3.- Copia del Acuerdo de Concejo del día 07 de Agosto último y de los informes de las oficinas de asesoría que se oponen al acuerdo por ilegal y demuestra la posición del Alcalde contraria al Acuerdo.
POR LO EXPUESTO:
Sírvase admitir la presente queja y declararla fundada en su oportunidad disponiendo la rectificación de la citada publicación por el mismo medio y en las mismas características.
Arequipa, 11 de Agosto del 2006.
ING. ANTONIO GAMERO MARQUEZ
ALCALDE
Respuesta del medio
Arequipa, 30 de agosto del 2006
Señor
Luis Perirano Falconi
Presidente del Tribunal de Ética
Consejo de la Prensa Peruana
Lima
De mi consideración:
Sean las primeras palabras para saludarlo y auspiciar la meritoria labor relacionada a la ética en el Consejo de la Prensa Peruana.
Respecto a la solicitud de rectificación de información del alcalde distrital de Alto Selva Alegre, señor Jesús Antonio Gamero Marquez, se ha procedido -como corresponde por réplica natural- a publicar su versión el día 11 de agosto del año en curso.
Asimismo quiero informarle que no existe campaña alguna, ni problema personal y menos de índole político con ta respectiva autoridad, para ello adjunto las diversas publicaciones y entrevistas que concede dicha autoridad en los sucesivos días a la publicación en controversia.
La verdadera discrepancia es la siguiente:
- La Asociación de Alcalde Distritales de Arequipa, que presidente Antonio Gamero Marquez hace un tiempo inicio una campaña contra la Minera Cerro Verde, a quién le reclamaban el pago de las regaifas· (Cerro Verde tiene un contrato de estabilidad jurídica con el Estado y no esta obligado a dicho pago).
- Correo denuncia que los alcaldes desean este dinero para ”obras electorales” y de poca trascendencia y PROPONE que la ayuda de la compañía minera debe destinarse a solucionar la falta de agua potable para cerca de 200 mil personas que no gozan de este servicio y el tratamiento de las aguas servidas.
- Cerro Verde recoge la iniciativa de C9.rreo y anuncia el aporte de US$ 50 millones para la Planta de Agua Potable La Tomilla II y además entrega S/.13 millones de soles a los municipios que recibían regalías entre ellos Alto Selva Alegre.
- La iniciativa de Correo, de dotar de agua potable y la planta de tratamiento de aguas residuales, le quitaron protagonismo político a los alcaldes, entre ellos Gamero Márquez, de ahí su incomidad, sumado a la denuncia que acabamos de esclarecer.
Agradeciéndole la presente.
Atentamente,
Rubén Collazos Romero
Director
Diario CORREO AREQUIPA
c.c. Kela León
Secretaria Ejecutiva del Consejo de la Prensa Peruana
c.c. Luis Agois Banchero
Vice presidente ejecutivo Epensa
Respuesta TE
Caso 16-06
Lima, 25 de Octubre del 2006
Señor
Antonio Gamero Márquez
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre
Arequipa
Presente.-
De mi consideración,
Sirva la presente para responder su carta del 19 de octubre del 2006, en la cual adjunta copia de su carta rectificatoria del 8 de octubre, respecto a los artículos periodísticos «Bajo el volcán” y «Derroche aprista en Selva Alegre: Alcalde y regidores se pagaron, encima inventaron dietas», publicados en el diario Correo, edición de Arequipa, el 9 y 10 de agosto del 2006.
Al respecto, le informo que el día 13 de octubre, el diario Correo, edición de Arequipa, publicó su carta rectificatoria, adjunta; motivo por el cual, los miembros del Tribunal de Ética acordaron archivar el caso.
Atentamente.
Kela León
Secretaria Ejecutiva
C.c.: Luis Peirano Falconi
. Presidente, Tribunal de Ética