Solicitud de rectificación
Lima, 27 de abril del 2012.
SOLICITA QUE DIARIO LA REPÚBLICA
PUBLIQUE RECTIFICACIÓN
Señores
Tribunal de Ética
Consejo de la Prensa Peruana.
Ciudad.
Estimados amigos.
Lamento distraer su atención para presentar un caso más de abuso del poder que cierta prensa todavía perpetra y que desprestigian el ejercicio periodístico.
El 31 de enero del 2012, el diario La República publicó en su sección «Desde dentro» (Página 10): «El ex Senderólogo Raúl González, otrora editor de un canal comprado por Vladimiro Montesinos, acaba de publicar un artículo en la revista Comando en Acción……» (Anexo 1).
A continuación hacen un comentario del artículo que no viene al caso citar porque los señores del diario tienen todo el derecho de estar o no de acuerdo con el contenido del mismo y expresar su opinión.
Lo que no tienen derecho es a calumniar porque nunca he trabajado para los servicios de inteligencia, ni directa ni indirectamente, y menos en algún medio de comunicación alquilado por el SIN de fines de los años noventa; razón por la cual no he sido comprendido ni mencionado en los juicios al respecto. Por el contrario, trabajé cinco meses en el Canal 5 TV hasta una semana antes de que Montesinos pagara por la linea editorial del programa dominical Panorama. Eso lo sabe todo el país y obra en los actuados judiciales que muy bien conocen los miembros de su Unidad de Investigación.
He enviado dos cartas de rectificación al mencionado diario que no se han dignado a publicarlas. (Anexos 2 y 3). Lo único que han hecho es ironizar sobre mi opiniones; a raíz de una invitación del Instituto de Gobierno de la Universidad de San Martín para participar en una Mesa Redonda titulada «Después de Artemio, ¿qué?», junto con el ex Presidente Alan García, el periodista Gustavo Gorriti y los ex Ministros Octavio Salazar y Miguel Hidalgo, me mencionan como «el ex Senderólogo, favorito de las Fuerzas Armadas», con la clara intensión de que se me estigmatice en los tiempos en que el Jurado Nacional de Elecciones no inscribe al MOVADEF, el último miembro del Comité Central de Sendero, el llamado «Camarada Artemio», es detenido y en el VRAE se conoce de una ofensiva terrorista (Anexo 4). Tal vez, sin proponérselo, me colocan en la mira de tanto senderista libre y enervado por estos acontecimientos que les son contrarios.
Las consecuencias son obvias: dañan mi honra y honorabilidad y me ocasionan problemas personales, económicos y también de seguridad.
No existe razón alguna para que el diario La República pueda impunemente calumniar y hacer daño, sin que nadie diga ni haga nada.
Les agradeceré tomar cartas en el asunto.
Atentamente.
Raúl González Chávez
DNI 06117463
[email protected]
Teléf. 942131571
#0023877
Respuesta del medio
Lima, 14 de mayo del 2012
Señorita
TERESA QUIROZ VELASCO
Presidenta
Tribunal de Ética
Consejo de la Prensa Peruana
PRESENTE.-
Es muy grato dirigirme a usted para saludarla muy cordialmente y en relación a su comunicación de fecha 8 del mes en curso sobre el caso 15-12, le detallo lo siguiente:
El Sr. González se queja porque La República afirma que trabajó en un canal comprado por Vladimiro Montesinos. Señala que estuvo allí hasta una semana antes de que Montesinos lo comprara. El uso que hizo el diario de la palabra «comprar» no se circunscribe a la entrega de dinero. En el periodismo y en relación a la libertad de prensa y opinión, con la «compra» de un medio se alude a los actos orientados a eliminar su sentido informativo y crítico. Como se sabe estos procesos también abarcan actos preparatorios.
Por otro lado, el diario no ha señalado que personalmente, el Sr. González fue comprado. Si nos atenemos al sentido legal y dinerario que pretende darle al término el Sr. González, también habría que cuestionar que Montesinos haya comprado dicho canal, porque en rigor no se extendió en su favor un título de propiedad.
Del mismo modo, decir que es favorito de las FFAA no puede constituir un insulto Fuera de ello, el Sr. González tiene derecho a que su carta sea publicada en la sección que corresponde.
Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para testimoniarle los sentimientos de mi más distinguida consideración y estima.
Atentamente,
LA REPÚBLICA
CARLOS CASTRO C.
Sub-director
Resolución
TRIBUNAL DE ÉTICA
CONSEJO DE LA PRENSA PERUANA
RESOLUCIÓN N° 015-TE/2012
Lima, 13 de junio 2012
EL TRIBUNAL DE ÉTICA:
VISTA:
La queja presentada el 2 de mayo del 2012 por el señor Raúl González Chávez, (Caso 15-12), con relación a las notas periodísticas «Observaciones comunes a la CVR» e «¿Y después de Artemio qué?», publicadas en la sección Desde Adentro del diario La República, el 31 de enero y 21 de febrero del 2012, respectivamente; así como la respuesta enviada a solicitud del Tribunal de Ética por el señor Carlos Castro, subdirector del diario La República.
CONSIDERANDO:
Que luego de las gestiones realizadas por el Tribunal de Ética, el diario La República cumplió con publicar la carta del denunciante el 15 de mayo del 2012. Con relación a la segunda nota periodística, el Tribunal observa que la afirmación del medio sobre el denunciante, constituye una opinión, sobre la cual el Tribunal no tiene competencia para resolver.
En uso de las atribuciones conferidas por su Reglamento.
RESUELVE:
- Dar por concluido la queja con relación a la nota periodística «Observaciones comunes a la CVR», publicada en la sección Desde Adentro del diario La República, el 31 de enero del 2012.
- Inhibirse de resolver respecto a la nota periodística «¿Y después de Artemio qué?», publicada en la sección Desde Adentro del diario La República, el 21 de febrero del 2012.
TERESA QUIROZ VELASCO
Presidenta
GRACIELA FERNÁNDEZ-BACA DE VALDEZ
Vocal
DIEGO GARCÍA-SAYÁN LARRABURE
Vocal