Queja
Lima 29 de mayo de 2012
Señora
Teresa Quiroz Velasco
Presidente del Tribunal de Ética del
Consejo de la Prensa Peruana
Presente
Estimada señora Quiroz,
Sirva la presente para saludarla y al mismo tiempo elevar mi queja contra el suplemento «DeCambio» (aparecido en el diario «La Primera»), respecto a las publicaciones que a continuación enumero y cuyas copias adjunto, las mismas que no son verdaderas (o consignan información fuera de contexto) y afectan a mi honor.
Artículo publicado el 28.03.2012:
En lo que se refiere a la aseveración «jefe de la Sunarp miente ·sobre título universitario«, debo informar que, como aparece en documento adjunto, que es el que completamos todas las personas que ingresamos a esta institución a trabajar, en el rubro de estudios realizados figura, de mi puño y letra: «estudios de maestría». Esto demuestra que no he mentido al respecto.
Respecto a esta otra afirmación: «¡4,800 soles por página cobró a COFOPRI», debo decir que por una consultoría que realicé para COFOPRI cobré las suma de veinticuatro mil soles, que es lo que yo considero vale mi trabajo, lo que no me convierte en una persona sin escrúpulos, como el mencionado suplemento pretende hacerme parecer.
Y en lo que se relaciona a la frase «SUNARP le pagó 1,500 soles por una hora de clase», tengo que decir que eso es lo que cobro por mis clases lo que, como en el caso anterior, no me convierte en una persona sin escrúpulos, como el mencionado suplemento pretende hacerme parecer.
Artículo publicado el 23.04.2012:
En lo que se refiere a la acusación «Jefe de Registro Públicos mintió también sobre su título a otras universidades», debo decir que yo no soy responsable por los cargos, grados o títulos que me otorgan las universidades que, debido a mi prestigio profesional, me contratan para dictar clases o conferencias.
Espero que el Tribunal de Ética que usted preside las revise y tome las acciones pertinentes.
Agradeciendo desde ya su atención a la presente, lo saluda,
Jorge Ortiz Pasco
Superintendente Adjunto de los Registro Públicos
SUNARP
Respuesta del medio
Lima 17 de julio de 2012
Sra.
Kela León
Secretaria Ejecutiva del Tribunal de Ética
Consejo Nacional de la Prensa
De nuestra consideración:
Respecto al Caso 14-12, planteado por el señor Jorge Ruiz Pasco en contra del diario LA PRIMERA, referido a dos artículos de fecha 21 de diciembre y 23 de enero, le informamos lo siguiente:
- En el primer caso, el artículo titulado “Cuestionados manejan importantes entidades”, se encuentra una referencia al señor Ortiz Pasco en los siguiente términos: “pero en su reemplazo quedó como encargado el adjunto al destituido, Jorge Antonio Martín Ortiz Pasco, quién difícilmente podía haber ignorado las andanzas de su jefe inmediato, que motivaron su destitución y quién, según trabajadores de la institución, es parte del mismo grupo”. Este texto relata un hecho objetivo que es el reemplazo del superintendente destituido por el que le seguía en la línea de carrera y carece de adjetivos que podrían ofender al aludido.
- En el segundo caso, el artículo “Echaron a corrupto y se quedó su socio” alude más directamente al señor Ortiz a partir de la investigación que hicimos y que lo liga al superintendente destituido en la Universidad Peruana de Ciencias (UPC), donde lo reemplazó en el dictado de clases, los múltiples contratos por fuertes sumas que mantuvo el señor Ortiz con SUNARP antes de convertirse en superintendente adjunto, y el acompañamiento que Ortiz hizo a Delgado Schelje cuando estuvo por un período a cargo de COFOPRI. Hicimos estas revelaciones por cuanto el señor Ortiz aseguraba ser ajeno a la antigua administración y al superintendente destituido. La pregunta que siempre nos hicimos es por qué ante tan graves denuncias de corrupción como las que se hicieron en el Congreso en relación a la SUNARP (ahora reiteradas por el ministro Jiménez Mayor) se mantuvo en cargos claves de la institución a tantos funcionarios con responsabilidad. Tampoco en esta nota se le falta el respeto al señor Ortiz y lo que él considera ofensivo es que se le relacione con el destituido.
Es cuanto podemos informar sobre su pedido.
Agradecemos su atención
Atentamente
César Lévano
Director del Diario LA PRIMERA
Resolución
TRIBUNAL DE ÉTICA
CONSEJO DE LA PRENSA PERUANA
RESOLUCIÓN N° 031-TE /2012
Lima, 14 de noviembre de 2012.
EL TRIBUNAL DE ÉTICA
VISTA:
La queja presentada por el doctor Jorge Ortiz Pasco, Superintendente Adjunto de los Registros Públicos, (Caso 14-12), con relación a los artículos «Jefe de la SUNARP miente sobre título universitario», «i4,800 soles por página cobró a COFOPRI!», «SUNARP le pagó 1,500 soles por una hora de clase» y «Jefe de Registros Públicos mintió sobre título también en otras universidades», los tres primeros publicados el 28 de marzo y el último el 23 de abril del 2012, en Decambio, suplemento semanal distribuido gratuitamente por el diario La Primera.
CONSIDERANDO:
Que el denunciante afirma que lo publicado en los artículos materia de la queja no es verdadero o consigna información fuera de contexto, lo cual afecta su honor. Respecto a la información que el denunciante habría mentido sobre título universitario, Jorge Ortiz Pasco señala que él no se hace responsable de los títulos o grados que otras entidades le otorguen y adjunta copia de un documento titulado «Hoja de registro de personal» presentado por él a la Superintendencia Nacional de Registros Públicos- SUNARP, en el cual el que señala que ha realizado estudios de maestría. Al respecto el denunciante indica que dicho documento demuestra que no ha mentido. Respecto al pago que el denunciante recibió por hora de clase y asesoría, Jorge Ortiz Paseo afirma que en su opinión eso es lo que vale su trabajo.
Que el 25 de julio del 2012, copia de la queja fue enviada por el Tribunal de Ética al diario La Primera; sin embargo a pesar del tiempo transcurrido, el medio de comunicación mencionado no ha enviado su respuesta sobre los artículos materia de la queja, por lo cual el Tribunal procede a resolver el caso con los documentos que tiene en su poder.
Que el Tribunal de Ética en la resolución N°023-TE/2012 consideró «que toda información difundida en un diario o en un suplemento adjunto es de responsabilidad del medio de comunicación». En este caso el suplemento Decambio ha publicado información inexacta.
En uso de las atribuciones conferidas por su Reglamento.
RESUELVE:
- Declarar fundada la queja presentada por el doctor Jorge Ortiz Pasco (Caso 14-12).
- Disponer que el diario La Primera publique la presente resolución en el plazo de ocho días de notificada. Si no realizara tal publicación, el Tribunal de Ética dispone que la resolución sea difundida en los medios de comunicación asociados en el Consejo de la Prensa Peruana.
Regístrese, comuníquese y archívese.
TERESA QUIROZ VELASCO
Presidenta
ALFONSO DE LOS HEROS PÉREZ-ALBELA
Vicepresidente
ÚRSULA FREUNDT-THURNE
Vocal
GRACIELA FERNÁNDEZ-BACA DE VALDEZ
Vocal