Solicitud de rectificación
Lima, 27 de mayo de 1998
Señor
Alejandro Miró Quesada Garland
Presidente del Consejo de la Prensa Peruana
PRESENTE.-
Para su conocimiento y demás fines, remito a Ud. copia de la carta rectificatoria que, primero por mesa de partes, según cargo, y luego por vía notarial, he remitido al diario El Comercio, en relación a la nota publicada el sábado 23 de los corrientes, cuya copia adjunto.
El indicado diario ha hecho caso omiso a mis pedidos, pero hoy ha publicado una nota que no rectifica ni corrige las inexactitudes calumniosas en mi contra, por lo que estoy remitiéndole otra carta.
Siendo un asunto que concierne al ejercicio ético del periodismo y a las libertades de prensa y de expresión, así como al derecho a la rectificación, solicito formalmente que el Consejo de la Prensa Peruana asuma este caso, en uso de los fines y propósitos para los que fue creado.
Atentamente,
HERBERT SAMALVIDES DONGO
Congresista de la República
Resolución
CONSEJO DE LA PRENSA PERUANA
Tribunal de Ética
Resolución No. 001-TE/98
Vistos:
La Comunicación que dirige el congresista Helbert Salmavides Dongo al diario «El Comercio», exigiéndole la rectificación de la nota aparecida con fecha 23 de mayo último;
la nota publicada por el diario «El Comercio» por la que glosa la comunicación recibida del congresista Salmavides;
la posterior comunicación que cursa el congresista Salmavides por la que sostiene el diario El Comercio no ha cumplido con publicar la rectificación solicitada; y
Considerando:
Que la rectificación de una información periodística, para poder ser publicada en forma íntegra, debe guardar adecuada proporción con la extensión de aquella, lo cual no sucede en el presente caso, ya que la extensión de la carta rectificatoria excede considerablemente de la nota objeto de la misma;
Que en casos como este es válido que el medio periodístico glose la carta rectificatoria, en tanto no la tergiverse o distorsione ni omita lo esencial de la rectificación;
Que la nota publicada por el diario «El Comercio» a raíz de la carta rectificatoria cumple con tal propósito, no obstante lo cual como consecuencia del titular con que la encabeza y la omisión de toda referencia a la naturaleza de la nota, no cumple cabalmente con su cometido; y
Estando a lo acordado en la fecha.
Se resuelve:
Disponer una nueva publicación por el diario «El Comercio» de la nota aparecida en su edición del día 27 de mayo de 1998, con indicación expresa de que se trata de una carta rectificatoria, tanto en el titular de la nota cuanto en la referencia que se hace a la carta en el párrafo tercero.
Comuníquese al Congresista Helbert Salmavides y al diario «El Comercio».
En Lima, a cuatro de junio de mil novecientos noventa y ocho.
MARIO MIGLIO MANINI MARIO PASCO COSMOPOLIS
Presidente Vocal
JUAN ZEGARRA RUSSO ARMANDO ZOLEZZI MOLLER
Vocal Vocal
ALBERTO CAZORLA TALLERI
Vocal
Publicación en el medio
Caso-16-98-Pub.-en-el-medioRespuesta del solicitante
Lima, 15 de junio de 1998
Señor
Mario Miglio Manini
Presidente del Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana
PRESENTE.-
Tengo el agrado de dirigirme a usted y por su intermedio a los distinguidos integrantes del Tribunal que preside, para agradecer la atención otorgada a mi pedido de rectificación de una información publicada por el diario El Comercio, en relación a mi persona.
Es un avance, por lo que no puedo menos que felicitarme, en primer lugar, la intervención casi inmediata del Consejo de la Prensa Peruana y, en segundo – por lo inusual – que el indicado diario haya accedido a rectificarse, aunque no con la equidad y propiedad requeridas, porque mi carta rectifica calificativos y presunciones sin fundamento (presentador de proyectos que llevo »bajo, la manga», víctima de una «espada de Damocles», dueño del apelativo de «el padrino», etc), que no han sido rectificadas y menos probadas, como sería del caso si El Comercio no admitiera su error como evidentemente no lo quiere hacer.
El titular que El Comercio coloca en la nota («congresista reclama pronunciamiento de la Contraloría») y el subtítulo referente a que mientras fui alcalde no cobré sueldos ni dietas no desmienten en nada las afirmaciones inexactas contra mi honorabilidad, a la vez que la resolución del Tribunal de Ética puede resultar insuficiente si sólo se refiere a la extensión (en centímetros-columna) de mi carta y no a la dimensión del daño ocasionado a mi persona.
Atentamente.
HERBERT SAMALVIDES DONGO
Congresista de la República