Caso 08-13, Director, Organización de Estados Iberoamericanos en Perú, José Antonio Hernández de Toro / diario Correo, Chimbote

Queja

Lima, 17 de junio de 2013

Respuesta del Medio

Lima, 22 de julio del 2013.

Señora:

KELA LEÓN
Secretaria Ejecutiva del Consejo de la Prensa Peruana.
Calle Ignacio Merino 616, Miraflores-Lima
Presente.-

Referencia: Caso N°. 08-13.

De nuestra consideración:

Sirva la presente para saludarla muy cordialmente en mi nombre y en nombre de mi representada EMPRESA PERIODISTICA NACIONAL S.A. y a la vez manifestarle nuestros descargos sobre la Queja que presentara el señor José Antonio Hernández de Toro.

Sobre el particular tenemos que decir que nos resulta por demás extraño que el Tribunal acepte este tipo de queja que lo único que buscas es acallar a la prensa libre, asimismo, le manifestamos lo siguiente:

1. Que, respecto al punto uno de los antecedentes del escrito de queja, tenemos que decir que es falso que tengamos una «……. tradición de publicar comentarios y opiniones peyorativas sobre la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación la Ciencia y la Cultura (OEI)….» Institución que no ha acreditado con ningún medio probatorio sus afirmaciones pues, como ustedes muy bien saben, toda afirmación que se hace se tiene que PROBAR, y tras la revisión del escrito de queja no hay nada que acredite lo que afirma el quejoso.Cabe indicar que con fecha 25 de marzo el Diario Correo publicó una nota sobre el juicio que tiene la empresa Colesi en la provincia de Mariscal Nieto por el presunto delito de falsificación de documentos y colusión, tras haber ganado la licitación para la ampliación del mercado Modelo por más de 50 millones de Nuevos Soles. La empresa habría presentado una carta fianza de una entidad financiera no reconocida por la Superintendencia de Banca y Seguros, por eso un regidor la denunció y el caso está ahora judicializado. Esto se puede probar, fácilmente, por lo tanto, no hemos faltado a la verdad.Esta empresa enjuiciada es la misma que ganó la licitación para la reconstrucción del hospital La Caleta en Chimbóte y la OEI fue la que realizó el proceso de licitación pues tiene un convenio con el Gobierno Regional de Áncash, que financia la obra presupuestada en 177 millones de Nuevos Soles.En la nota periodística se señala textualmente que «al parecer a la OEI, que estuvo a cargo de la licitación, poco le interesa los antecedentes que puedan tener las empresas seleccionadas», y luego relatamos el caso en el que está involucrado Colesi, consignando en ella la versión del ex-regidor que hizo la denuncia. Este tema es de evidente interés público puesto que se trata de licitaciones del Estado, y solo se ha puesto en evidencia hechos reales.
2. El 3 de abril, la OEI envió una carta rectificatoria al Director del Diario, quien redactó la nota que publicamos el domingo 14 de abril, como pueden corroborarlo ustedes mismos. Sin embargo, con el afán de perjudicarnos y hacernos quedar mal, nuevamente el señor José Antonio Hernández de Toro falta a la verdad, diciendo que no hemos publicado la rectificación.Posteriormente, el 4 de junio la citada organización volvió a mandarnos una carta aclaratoria por una nota que publicamos el 29 de mayo. En ella, el presidente regional César Álvarez Aguilar consideraba que si el proceso de licitación del estudio de preinversión del Proyecto Especial Chinecas se hubiese hecho con la OEI, este hubiese sido más rápido. Álvarez justificaba así el retraso en dicha licitación que se efectúa a través del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado. Como se puede verificar de la nota periodística solo hemos consignado las declaraciones de una persona y, sin ninguna, intensión de dañar a nadie, solo con el ánimo de informar a nuestros lectores. La nota rectificatoria fue publicada el miércoles 12 de junio exactamente en el mismo espacio y proporción que la nota que motivó la carta. En tal sentido, nuevamente la OEI vuelve a faltar a la verdad en el escrito de queja, alegando que no se publicó la rectificación.
3. En el punto 3 de los antecedente del escrito, el quejoso señala que no realizamos ninguna rectificación, lo cual resulta falso pues las rectificación se realizó el 12 de junio. Con fecha 17 de junio efectivamente se publicó la nota periodística cuyo titular dice: «Y brotó el pus: Chinecas, OEI, y hospitales en Ancash» esta nota periodística de basa en el informe elaborado por la Comisión de Fiscalización del Congreso que investigó presuntos casos de corrupción en el Gobierno Regional de Ancash y el titular tiene un sentido figurado, cuyo uso es válido en el ejercicio periodístico.

En tal sentido, ninguna de las publicaciones ha sido con el ánimo de mancillar o dañar el honor de nadie sino de dar a conocer a nuestros lectores termas de interés público. Asimismo, en cada nota periodística se ha citado la fuente, en la cual nos hemos basado para redactar la misma.

Cabe indicar que somos un diario serio cuyos periodistas ejercen su labor con responsabilidad y profesionalismo, pues solo buscan informar con la verdad a nuestro público lector.

Para mejor resolver se adjunta:

Cada una de las publicaciones mencionadas.

Atentamente,

Alfredo Alí Alava Merino