Queja

Lima, 9 de Abril 2013

Señores del Consejo Nacional de la Prensa

Mi nombre es Gabriela Wiener y soy periodista y escritora. Me dirijo a ustedes para efectuar una denuncia contra el diario Correo de Lima.

El día 8 de abril aparecieron publicadas en la web de dicho periódico informaciones falsas y ofensivas sobre mi persona, firmadas por alguien que responde al nombre abreviado de “R. Maguina”, como consta en las imágenes adjuntas a este documento.

El pretendido artículo estuvo alojado durante más de 15 horas en la siguiente URL http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/4166942/edicion+lima/gabriela-wiener-lablogger-peruana-de-la-po, figuró en la portada de la edición digital de ese diario y fue ampliamente difundido en su página de Facebook hasta que, luego de una serie de reclamos por mi parte, fue retirado de Internet.

El texto no solo es un atentado contra la educación y una verdadera bajeza, sino que demuestra un nulo respeto a la ética periodística, a la necesidad de verificar la información y a la obligación profesional de entender el tema del que hablas. Los supuestos periodistas parecen desconocer toda mi trayectoria, y está claro que responden a estereotipos perversos de hipersexualización, aprovechando mi perfil de cronista que precisamente juega con esos tópicos para construir un discurso liberador.

Pero lo más grave es que, como si no fuera suficiente el daño que hace a mi imagen profesional, el artículo está cargado de una repugnante violencia machista que no solo me ha insultado a mí, sino a todas las mujeres. Es sin lugar a dudas una injuria con agravante de violencia de género y así se lo he hecho saber en una misiva a la Directora general de Igualdad de Género del Ministerio de la Mujer.

Algunas de las frases vertidas son:

“El principal tema que trata en todos sus artículos es el sexo».

«Su afición por el sexo la ha llevado a meterse al fondo del mundo swinger»

«Según opinión de sus lectores, lamentablemente Gabriela no es muy atractiva físicamente…»

«Seguramente un ‘encuentro sexual’ con ella valga la pena»

«Y es que Gaby a pesar de su falta de belleza suele siempre intentar calentar a sus lectores»

Mala praxis
Tras casi 24 horas de reclamos sin obtener respuesta, recibí un mail de Jaime David Cok Moura, quién se identificó como editor de la web, quien reconoce la gravedad del “error” de un “periodista del turno de madrugada”, pero en ningún momento reconoce la mala praxis periodística, la alevosía, ni el lenguaje ofensivo para con una periodista, una colega y una mujer. Es más, el mismo editor web se atreve a decir que esto ocurrió porque el redactor copió un artículo de una “página pornográfica”, como si entre periodistas esa fuera una justificación válida, dejando en evidencia los métodos de trabajo de los periodistas del diario Correo.

Tampoco me dice nada, el señor Cok Moura, sobre qué medidas correctivas exactamente tomará contra el redactor que cometió esta falta y para evitar que esto se
repita, aunque sí me “ofrece” hacerme una entrevista compensatoria para que los lectores de Correo “sepan lo real” de mi trabajo, algo de lo que debieron preocuparse ellos antes de publicar semejante nota.

No es la primera vez que soy víctima de ataques personales que vienen desde el diario Correo por ser una periodista que habla sin tapujos de temas que normalmente la sociedad silencia. Comprenderán que en estos momentos no me interesa en absoluto dar ninguna entrevista a un medio que, por otro lado, tiene ya reiterados antecedentes de lenguaje ofensivo y faltas a la verdad, sobre todo cuando se trata de mujeres.

Por todo esto, considero que puede ser de interés del Consejo abrir una investigación para cumplir con el cometido de vigilar que en nuestros medios no sigan ocurriendo semejantes atropellos contra la ética y el respeto a la mujer. Soy periodista, rechazo la censura y soy respetuosa de la libertad de expresión pero hay que hablar de límites cuando se vulnera sistemáticamente el derecho a la dignidad de las personas.

Así mismo, pido su colaboración para exigir una rectificación inmediata y disculpas públicas de parte del Diario Correo, tanto en la edición de papel como en la web para remediar en algo el daño causado.

Atentamente,

Gabriela Wiener Bravo
10141561

(Ver documento original)

Respuesta del Medio

Lima, 16 de abril de 2013

AL TRIBUNAL DE ÉTICA DEL CONSEJO DE LA PRENSA PERUANA:

EMPRESA PERIODÍSTICA NACIONAL S.A., con RUC N° 20100087945, editora del diario CORREO, representada por su apoderado Pedro Adolfo Villanueva Rodríguez, con documento nacional de identidad N° 07807327, en el procedimiento de la referencia, a usted dice:

I. DESCARGOS

Absolvemos la queja presentada por Gabriela Wiener Bravo, solicitando se tengan por efectuados nuestros descargos en el siguiente sentido:

  1. El lunes 08/04/2013 a las 00:11 horas se publicó en la página web del diario CORREO (http://diariocorreo.pe) la nota que motiva la queja de Gabriela Wiener.
  2. Ocurre que dicha publicación fue indebida, pues nunca fue autorizada por el Editor de la página web.
  3. Advertido el hecho, nuestro Editor Web, Jaime Cok, intentó eliminar la nota y luego de infructuosos esfuerzos, se lo solicitó a nuestra área de Sistemas mediante un correo electrónico a las 07:51 horas del 08/04/2013.
  4. Es así que la nota en cuestión es eliminada a las 09:01 horas del mismo día, de lo que nuestro Editor dio cuenta a la referida periodista, expresándole las disculpas del caso.
  5. Luego de hacer las indagaciones respectivas e identificar al responsable, el 11/04/2013 iniciamos procedimiento de despido por falta grave contra el redactor Raúl Darío Maguiña León por la publicación de la nota en cuestión, la que además resultó ser plagio de otra aparecida en la página web http://perutops.com bajo el titular “Gabriela Wiener, la blogger peruana del porno”.
  6. El 12/04/2013 publicamos en nuestra página web de manera destacada una nota de rectificación titulada “RECTIFICACIÓN SOBRE GABRIELA WIENER”, en la que le expresamos nuestras disculpas públicas, al tiempo de dejar constancia que el contenido agraviante no corresponde a nuestra línea editorial.
  7. Por las razones expuestas, consideramos no haber incurrido en la mala praxis que acusa la denunciante, pues lo ocurrido no obedeció a un acto deliberado e intencional de nuestro diario, sino al despropósito de un redactor, a quien por tal motivo se le ha acusado falta grave, iniciándosele el procedimiento de despido de acuerdo a ley.
  8. Dejamos constancia de haber cumplido con la Regla 3 contenida en el documento denominado “criterios y reglas para rectificaciones” emitido por el Consejo de la Prensa Peruana, que a la letra dice: «La rectificación se difundirá en una ubicación y con una extensión adecuada y reconocible tratándose de medios escritos, y será difundida en el mismo programa y horario materia de la solicitud, tratándose de medios radiales y televisivos».
  9. Considerando que la publicación fue hecha en la versión electrónica de un medio escrito, la rectificación ha sido publicada en la misma página web, con caracteres destacados, en idéntica ubicación y empleando de manera llamativa la misma imagen que se insertó en la nota rectificada.
  10. Además estamos demostrando con este escrito que la nota de rectificación ha tenido una repercusión mucho mayor que la nota rectificada, al grado de tener el doble de vistas la una respecto de la otra (6 868 contra 3 292 vistas), significando que el propósito de honrar el contenido ético del derecho de rectificación ha sido satisfecho con creces.

II. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrecemos el mérito de los siguientes:

  1. Artículo publicado en la web nuestro diario (http://diariocorreo.pe), bajo el título “Gabriela Wiener, la blogger peruana de la pornografía”, el que corre en autos y diera lugar a la presente denuncia.
  2. Correo electrónico emitido por el Coordinador de Soluciones de Negocio y Tecnología de nuestra empresa el 17/04/2013, dejando constancia que el artículo titulado “Gabriela Wiener, la blogger peruana de la pornografía” fue publicado en la página web http://diariocorreo.pe a las 00:11 horas del 08/04/2013 y retirado a las 09:01 horas del mismo día, es decir, sólo estuvo alojado durante ocho horas y cincuenta minutos.
  3. Artículo publicado en la página web http://perutops.com bajo el titular “Gabriela Wiener, la blogger peruana del porno”, con la finalidad de acreditar que ésta fue la fuente del redactor Raúl Darío Maguiña León, responsable de la indebida publicación alojada en nuestra página web y que diera motivo a esta denuncia.
  4. Correo electrónico de fecha 08/04/2013 emitido a las 07:51 por el Editor de nuestra página web, Jaime Cock, con la finalidad de acreditar que a esa hora -luego de diversos esfuerzos para eliminar la nota controvertida-, solicitó su eliminación al área de Sistemas.
  5. Carta de fecha 11/04/2013 dirigida a Raúl Darío Maguiña León, imputándole falta grave por la publicación de la nota que ha dado motivo a la presente denuncia.
  6. Nota publicada el 12/04/2013 en nuestra página web http://diariocorreo.pe bajo el titular “RECTIFICACIÓN SOBRE GABRIELA WIENER”, mediante la cual expresamos a la denunciante nuestras públicas disculpas por lo ocurrido, aclarando que dicho contenido no corresponde a la línea editorial de nuestro diario.
  7. Correo electrónico emitido por el Coordinador de Soluciones de Negocio y Tecnología de nuestra empresa el 17/04/2013, dejando constancia que la nota de rectificación titulada “RECTIFICACIÓN SOBRE GABRIELA WIENER” fue publicada en la página web http://diariocorreo.pe a las 10:04 horas del 12/04/2013 y se mantiene alojada hasta la actualidad, al acceso de cualquier visitante.
  8. Reporte obtenido a través del sistema Digital Analytix gestionado por la empresa COMSCORE, con la finalidad de acreditar que la nota denunciada tuvo 3 292 (tres mil doscientos noventa y dos) vistas, mientras que la nota de rectificación ha tenido hasta la actualidad 6 868 (seis mil ochocientos sesenta y ocho) vistas, y continúa exhibida en nuestra página web.

III. ANEXOS

Acompañamos los siguientes:

1 .A. Copia del documento que acredita la personería de nuestro representante.

1 .B. Copia del DNI de Pedro Adolfo Villanueva Rodríguez.

1.C. Correo electrónico de fecha 17/04/2013.

1.D. Artículo de la página web http://perutops.com.

1.E. Correo electrónico de fecha 08/04/2013 1.F. Copia de la carta de fecha 11/04/2013.

1.G. Nota publicada el 12/04/2013 en http://diariocorreo.pe.

1.H. Correo electrónico de fecha 17/04/2013.

1.I. Reporte obtenido a través del sistema Digital Analytix.

(Ver documento original)

Resolución

TRIBUNAL DE ÉTICA
CONSEJO DE LA PRENSA PERUANA
RESOLUCIÓN N°003-TE/2013

Lima, 24 de abril 2013

EL TRIBUNAL DE ÉTICA

VISTA:
La queja presentada por la periodista Gabriela Wiener Bravo, (Caso 04-13),con relación al artículo “Gabriela Wiener, la blogger peruana de la pornografía”, publicado en la edición digital del diario Correo, el 8 de abril del 2013; así como la respuesta enviada por el señor Pedro Adolfo Villanueva Rodríguez, apoderado de la Empresa Periodística Nacional S.A., editora del diario Correo.

CONSIDERANDO
Que la denunciante refiere que en el artículo materia de la queja apareció información falsa y ofensiva sobre su persona, el cual estuvo alojado por más de 15 horas en la edición digital del diario y luego fue retirado de Internet.

Que el señor Pedro Villanueva señala que el 12 de abril se publicó de manera destacada una nota de rectificación titulada “Rectificación sobre Gabriela Wiener” en la que expresan sus disculpas públicas.

Que el Tribunal de Ética considera que el diario Correo cumplió con rectificar, pedir disculpas y retirar la nota de la página web.

En usos de las atribuciones conferidas por su Reglamento.

RESUELVE
Dar por concluido la queja presentada por la señora Gabriela Wiener Bravo (Caso 04-13).

Regístrese, comuniqúese y archívese.

Teresa Quiroz Velasco
Presidenta

Alfonso De los Heros Pérez-Albela
Vicepresidente

Graciela Fernández-Baca De Valdez
Vocal

Arturo Salazar Larraín
Vocal 

(Ver documento original)