Queja
Miraflores, 8 de enero de 2001
Sra
Kela León Amézaga
Secretaria Ejecutiva
Consejo de la Prensa Peruana
Estimada Sra:
La presente tiene por objeto interponer una QUEJA ante vuestro Consejo contra el Diario denominado “el Tío” por la continua y desafiante transgresión de los valores éticos universales que van más allá del límite permisible, difundiendo masivamente en su desmedido afán de lucro, fotografías y textos que contravienen nuestro sistema legal, dañando la mente de nuestro pueblo, sobretodo en los sectores menos favorecidos económica y culturalmente.
Me refiero específicamente al suplemento que dicho diario distribuyó con el periódico de fecha 22 de noviembre del año 2000, bajo el nombre de “Pedofilia: el gusto por las criaturas”, el cual contiene fotos de menores de 3,8 y 12 años aproximadamente siendo víctimas de manipulación en sus genitales, así como una niña de 8 a 10 años siendo violada por dos adultos obligándola a efectuar sexo oral y anal simultáneamente.
Pido disculpas de antemano por la descamada descripción de las fotos allí publicadas pero es mi intención llegar a la fibra íntima del buen periodista a fin se tome conciencia que esta forma de conducir un medio de comunicación no puede seguir manteniéndose y menos quedar impune tal contravención ética.
A continuación para mayor detalle procedo a detallar, cronológicamente, los hechos:
- El martes 21 de noviembre del 2000, el diario “El Tío” promociona para el día siguiente, la publicación de un suplemento sobre PEDOFILIA: El gusto por las criaturas y en su afán desmedido de lucro señalaban: “…Didáctico, explicativo y A TODO COLOR, exponiendo en esta “promoción” una niña de aproximadamente 6 años desnuda. Claramente puede advertirse que “el Tío” subliminalmente (por decir lo menos) intentaba crear la expectativa en el lector sobre la publicación de fotos de alto contenido sexual.
- En la misma fecha, me comuniqué con el citado diario para solicitar se abstengan de distribuir dicho suplemento; a lo que respondieron con evasivas exigiéndome enviar una carta rectificatoria (¿?).
- El mismo 21 de Noviembre procedí a comunicar este hecho ante la Defensoría del Pueblo quien a su vez presentó la denuncia ante el Ministerio Público el cual envió una Fiscal de Prevención del Delito a las instalaciones del diario “ El Tío” y por medio de un acta se recomendó la no distribución del suplemento por cuanto contravenía la Constitución, el Código del Niño y Adolescente así como la Convención de los derechos del niño, tratado internacional suscrito por nuestra Gobierno y de obligatorio cumplimiento en nuestro territorio
- A pesar de la exhortación de la Fiscal y en abierto desacato, los directivos de este periódico, con pleno conocimiento de su ilícita actitud procedieron el miércoles 22 de noviembre a distribuir el suplemento en algunos sectores de Lima metropolitana, conos y provincias.
- Ese mismo día se puso en conocimiento de la Fiscalía así como de la Defensoría del Pueblo quienes en todo momento han expresado su apoyo.
El día 1ro de diciembre del año 2000 recibimos una carta del Dr. Oscar Andrés Valverde quien atribuyéndose la representación legal del diario el Tío procede a amenazar a la suscrita con interponer una queja contra el Colegio de Abogados pues sostiene que estoy difamándolos ( ¿?) . Dicha misiva no ha sido respondida por carecer del membrete del citado Diario.
A la fecha, el proceso está en manos de la Dra. Medalí Cornejo Jueza del 11 Juzgado Especializado de Familia de Lima.
Debo agregar que en la actualidad instituciones como DEFENSORÍA DEL PUEBLO, UNICEF e INABIF han respaldado esta causa justa que tiene como única finalidad dejar establecido que en el Perú todavía tenemos sangre en la cara y que nuestros niños son intocables, que no pueden ser vejados ante nuestros ojos permaneciendo inertes ante gente inescrupulosa que blandiendo ilícitamente el estandarte de la libertad de expresión contraviene los más básicos principios éticos intentando distribuir estiércol y fango a nuestro pueblo.
Por último, adjunto el ejemplar del diario el tío correspondiente al día de hoy el cual confirma la conducta y línea del citado pasquín.. En efecto: podrán ver 8 fotos pornográficas en el suplemento gratuitamente distribuido denominado “Alcohol, drogas y Sexo” el cual se entrega sin ninguna restricción o empaquetado.
Por lo expuesto, ha quedado acreditado la transgresión de los valores éticos periodísticos, y por ello, en su calidad de Secretaria Ejecutiva, solicito a Ud. se sirva elevar nuestra queja al Tribunal de Ética a fin, proceda a resolver según sus facultades.
Sin otro en particular agradezco infinitamente la atención a la presente quedando a su disposición para cualquier consulta al respecto, señalando como mi domicilio legal el que aparece en el membrete del presente recurso.
Muy atentamente
ROSARIO SASIETA MORALES
Reg. C.A.L. 10207
DNI 09532512
Adjunto: Original del suplemento del periódico el Tío que ruego me sea devuelto una vez resuelto el presente recurso de queja así como fotocopia de diversos documentos para mayor ilustración.
Respuesta del medio
Lima, 1 de diciembre del 2,000.
SEÑORA DOCTORA
ROSARIO SASIETA MORALES
General Borgoño 264-B
MIRAFLORES.
Presente.
Por medio de la presente le vengo a expresar que por las constantes y sistemáticas difamaciones donde denigra el prestigio, dignidad y honor de nuestra empresa periodística que edita y publica el «DIARIO EL TÍO» tanto en el medio periodístico de PANORAMA como en otros medios de prensa, donde ha divulgado una serie de adjetivos y epítetos denigrantes, infamantes contra nuestra reputación, hemos procedido a instaurar las acciones civiles y penales en defensa de nuestros derechos tutelados por la Constitución del Estado y el ordenamiento jurídico vigente.
No solamente se ha se ha dedicado a difamarnos sino con premeditación y actitud dolosa de causarnos un desmedro a nuestra dignidad profesional y económicamente nos viene produciendo un menoscabo económico al llegar al extremo de llamar a nuestros anunciantes para amenazarlos, a fin de que no continúen colocando avisaje en nuestro Diario «EL TÍO».
Nuestra empresa de la cual dependen directa e indirectamente decenas de familias de peruanos ha sido y será respetuosa de la ley, es por ello que a través de la presente que queremos enfatizarle que en ningún momento hemos puesto a la venta el fascículo con el que se pretende desprestigiar a nuestro medio,tenemos toda la edición,que por decisión propia no sacamos a circulación,las cuales está a disposición de las Autoridades,nunca hubo circulación ya que estos se encuentran debidamente embalados en nuestros almacenes. Y esto guarda armonía con la exhortación que nos formulara la 10° Fiscalía Provincial de Familia de Lima.
Usted nos ha causado daños desproporcionales y no ha tenido en consideración que nuestra empresa desde que salió a circulación,ha tenido como meta no solo informar y entretener, sino también educar y orientar a nuestros lectores,prueba de ello son la Colección de Oro de Cuentos Infantiles,Cuentos para Colorear,Ciencias Naturales,Historia Geografía, Prevención del Sida, Vida Afectiva y Sexual, La Historia de Jesús, Álbum de Animales Vertebrados, Álbum de las Estrellas,entre otros.Actualmente estamos regalando Tarjetas de Navidad a nuestros lectores y para el 23 y 24 de diciembre tenemos programada la Historia del Nacimiento de Jesús.
Estos sucesos son de conocimiento público y de nuestra comunidad y demuestran que no somos una empresa dedicada a la pornografía como viene divulgando con animus difarnandi y contra nuestra unidad de producción económica, atentando contra nuestra economía al amenazar a nuestros auspiciadores que retiren la publicidad ya contratada,hecho que no solamente será materia de las acciones judiciales como le estamos puntualizando, sino de la queja ante él Colegio de Abogados por su actuación profesional que riñe con la ética que debe caracterizar a los miembros de la orden.
Atentamente.
APODERADO LEGAL DIARIO «EL TÍO»
Dr. Oscar Andres Valverde Ochoa
Registro C.A.L. 15025