PRONUNCIAMIENTO N° 003-2021-TDE
Tribunal de Ética rechaza las faltas de objetividad periodística en la cobertura de la segunda vuelta electoral
- La libertad de posicionamiento editorial de los medios de comunicación es respetada y defendida por este Tribunal. Ello está vinculado, sin embargo, al derecho de la sociedad a una información veraz e imparcial, en particular en la cobertura de las campañas electorales. Ello exige diferenciar debidamente los espacios de opinión de la cobertura informativa, la cual debe propugnar la objetividad y el equilibrio, como parte del compromiso ético del periodismo con la búsqueda de la verdad.
- Este Tribunal manifiesta su preocupación por la contravención de estos principios durante el proceso electoral por diversos medios de comunicación puesta de manifiesto en: portadas y titulares que no reflejaban con exactitud los hechos acaecidos; la presentación de opiniones interesadas revestidas como análisis imparcial; y, una cobertura desigual a las actividades de las candidaturas presidenciales, en tiempo y espacio, pese a que se trataban de mítines y eventos de similar importancia.
- A este Tribunal le preocupa el grave daño que estos sucesos pueden generar en la confianza ciudadana respecto de la prensa nacional. Por ello, exhorta a los medios de comunicación –asociados o no al Consejo de la Prensa Peruana– a respetar la ética periodística, e invita a la ciudadanía a hacer valer los recursos de rectificación y queja que los compromisos de autorregulación le conceden: https://tribunaldeetica.org/presente-su-caso/.
Lima, 7 de junio de 2021
DIEGO GARCÍA-SAYÁN LARRABURE CELIA ISABEL RUBINA VARGAS
Presidente Vicepresidenta
JENNY CANALES PEÑA ANDRÉS FRANCISCO CALDERÓN LÓPEZ
Vocal Vocal
FRANKLIN ERNESTO IBAÑEZ BLANCAS
Vocal
https://tribunaldeetica.org/wp-content/uploads/Pronunciamiento-003-2021-TDE.pdf