Queja
C. 841-2005/LS-CR
Lima, 5 de Octubre de 2005
Señor Don
GUSTAVO MOHME SEMINARIO
Presidente
Consejo de la Prensa Peruana
Ciudad.-
Apreciado Señor Presidente:
Con mi saludo le dirijo la presente para poner en su conocimiento y denunciar un caso de guerra sucia electoral mediante un medio de comunicación.
El lunes 3 de Octubre, curiosamente, apenas un día después que el partido Unidos Progresamos, que lidero, publicara un aviso en un diario nacional presentando a sus técnicos de Plan de Gobierno, el señor Gino Márquez del programa televisivo Cuarto Poder telefoneó a mi despacho congresal, refiriendo haber recibido una denuncia acerca de que plan iliones de recolección de firmas del partido Unidos Progresamos habrían sido firmados en la entidad estatal PRONAA del departamento de Apurímac, presionando a trabajadores para que firmen so riesgo de cesarlos.
Quien suscribe como dispone la Ley ha presentado inmediatamente denuncia ante la Fiscalía de la Nación solicitando la pronta y rápida investigación sobre dicha denuncia, para establecer la verdad y que quienes resulten responsables tengan la sanción de Ley. El partido Unidos Progresamos en ningún caso ha dispuesto ni avala acciones como la referida en el párrafo precedente; más bien, por medio de su Secretario General ha presentado ante el Ministerio Público denuncia en el mismo sentido.
El programa televisivo también mencionó que el planillón 003840 era un planillón vinculado al caso. Sin embargo en los registros de distribución de Unidos Progresamos ese numeral aparece distribuído al departamento de Lambayeque (003001 al 004000), no habiéndose registrado su reingreso al partido.
A pesar que desde el lunes 3 de Octubre el programa televisivo ofreciera proporcionar el citado planillón, para poder emitir opinión al respecto, en especial sobre la autenticidad del mismo, hasta las 18:00 horas del día de ayer no se recibió ninguna documentación para colaborar con el medio de comunicación en la verificación y el análisis de la misma. A esa hora mi despacho emitió la nota de prensa adjunta
Con gran sorpresa, el día de hoy, mi asesora de prensa ha conversado con la productora de Cuarto Poder, señorita Gabriela García, quien>ha señalado que su programa dio la oportunidad de declarar sobre la denuncia y que durante la hipotética declaración mostrarían los documentos, posición diferente a la expresada por el Señor Márquez. Sería imposible, Señor Presidente, poder opinar sobre documentos sin conocerlos previamente para hacer las consultas con las instancias correspondientes del partido, como sí se pudo hacer cuando se proporcionó a mi despacho el número de un planillón.
Así mismo, mi asesora planteó mi presencia en el programa Cuarto Poder cuando se propale el»especial» sobre el tema, presencia que fue rechazada por la productora.
Una vez más vemos cómo se va armando un «especial» en base a un expediente que «alguien» hace llegar a un medio, sin contrastar debidamente con quienes son objeto del «especial» si no se allanan a las condiciones que quiere imponer un programa. Ya conocemos cómo a veces se agrega la grabación de una llamada telefónica y se propala como si se hubiera dado la oportunidad de declarar.
El Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana, en su Resolución Caso N° 22-03-TE/2003 afirmó en uno de sus considerandos: «Que, los compromisos éticos del oficio periodístico, en especial en el periodismo de investigación, comportan ineludibles obligaciones de ponderación y objetividad que no pueden estar libradas a la urgencia de la competitividad y deben estar sometidas a un riguroso análisis y depuración, mediante la obtención de información y datos verídicos, cruce de fuentes y verificación exhaustiva, respetando la intimidad y los derechos humanos y utilizando los medios lícitos y éticos para la obtención y verificación de las fuentes».
La citada Resolución, del 26 de Noviembre del 2003, estuvo dirigida al Programa 90 Segundos de Canal 2, disponiendo que éste me ofreciera disculpas y difundiera la Resolución. El Programa 90 Segundos incumplió el mandato.
Señor Presidente, quien actualmente es director de Cuarto Poder era director de 90 Segundos cuando se propalaron los «especiales» infamantes que motivaron la citada Resolución. Como si fuera poco, la persona que elaboró esos «especiales» infamantes en 90 Segundos el 2003, el señor Gino Márquez, es la misma persona que llamó a mi oficina el lunes 3 de octubre y es la persona a la que se le habría encargado la elaboración del especial de Cuarto Poder.
Ante tales hechos, no me queda más que presentar denuncia ante el Consejo para que vuestro Tribunal de Ética disponga lo propio del caso.
Hago notar que la persona que conoce sobre un delito, tiene la obligación de Ley de ponerla en conocimiento de la autoridad competente para la investigación y sanción del caso; de no proceder así, esa persona entorpece la acción de la justicia. Quien antes de actuar como manda la Ley escoge remitir la información a un medio de comunicación está demostrando que no tiene intención de establecer la verdad, sino exclusivamente generar guerra sucia, en este caso electoral.
El partido Unidos Progresamos, igual que otros partidos, entrega planillones para recolección de firmas actuando de buena fe hacia las personas que los reciben, quedando éstas responsabilizadas de su llenado y obligadas a actuar en el marco de la Ley.
Actualmente, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) coloca en la esquina superior derecha de cada planillón el nombre, el DNI y la huella digital del responsable del llenado de cada planillón, para identificar rápidamente y someter a investigación a cualquier persona que cometa alguna irregularidad, como la descrita línea arriba.
Confío, estimado Señor Presidente, que el Consejo actúe enérgicamente para contribuir a tener un proceso electoral limpio, por lo menos no permitiendo que personas que aún no entienden la naturaleza social del rol de los medios de comunicación en la cohesión de un país utilicen a la prensa para sus fines personales y no para el bien de todos.
Hago propicia la ocasión para reiterarle los sentimientos de mi especial consideración y estima.
Atentamente,
Luis Solari de la Fuente
Congresista de la República
Resolución
EL TRIBUNAL DE ÉTICA
CONSEJO DE LA PRENSA PERUANA
RESOLUCIÓN N° 02-TE/2006
Lima, 12 de enero de 2006
EL TRIBUNAL DE ÉTICA:
VISTA:
La queja interpuesta el 05 de octubre del 2005, ampliada el 10 del mismo mes, por el Congresista Luis Solari de la Fuente contra el programa Cuarto Poder en América Televisión (Caso 45-05), en sus versiones emitidas el 2 de octubre del 2005 y el 9 del mismo mes, frente al cual se queja de un caso de ‘guerra sucia electoral’ contra su persona y contra el partido Unidos Progresamos que lidera.
CONSIDERANDO:
Que el Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana puso esta queja en conocimiento del programa Cuarto Poder de América Televisión sin haber obtenido el descargo correspondiente.
Que el informe, dentro del cual se ha hecho la incriminación del programa Cuarto Poder sobre fraude en el recojo de firmas para el partido Unidos Progresamos, no dio a conocer fe versión de dicho partido ni de su líder, el congresista Luis Solari de la Fuente sobre los hechos.
Que el programa televisivo Cuarto Poder mencionó como un planillón vinculado al caso el que tiene número 003840, planillón cuya copia ha sido solicitada infructuosamente por el congresista Luis Solari de la Fuente pare hacer su descargo sin que tal entrega se halla producido, lo que es cuestionable como conducta periodística porque es deber ético de quien denuncia en los medios de comunicación, el dar al denunciado la oportunidad de conocer las incriminaciones y poder ejercer su defensa de ellas.
Que el Programa Cuarto Poder no ha dado al congresista Luis Solari de la Fuente, ni al partido Unidos Progresamos, la oportunidad de hacer una rectificación no condicionada de las afirmaciones hechas contra ellos en sus emisiones.
Que este Tribunal consideré que la energía en la denuncia no debe suponer la supresión de los derechos de expresión y rectificación de los denunciados sino, precisamente, cotejar la denuncia con la defensa para informar debidamente a las audiencias, lo que ha ocurrido en este caso.
En uso de las atribuciones conferidas por su Reglamento
1.- Declarar fundada la queja interpuesta por el congresista Lu s Solari de la Fuente como líder de partido Unidos Progresamos contra el Programa Cuarto Poder de América Televisión.
2.- Disponer que si el programa Cuarto Poder no difunde debidamente esta resolución hasta en su segunda emisión luego de haber sido debidamente notificado, ella sea publicada en los medios de comunicación afiliados al Consejo de la Prensa Peruana.
Regístrese, comuníquese y archívese.
MARCIAL RUBIO CORREA
Presidente
ALFONSO DE LOS HEROS P.A.
Vicepresidente
ALBERTO CAZORLA TALLERI
Vocal
LUIS PEIRANO FALCONI
Vocal